在申論考試當(dāng)中，提出對策題型在市地級試卷中已連續(xù)三年進(jìn)行考查，MVP學(xué)習(xí)網(wǎng)在此分析該題型的考查特點(diǎn)，以便針對性備考，在考試中斬獲高分。
一、提出對策題示例
1.請你根據(jù)“給定資料 2”調(diào)研組的調(diào)查走訪情況，梳理出北溪縣在農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)管理工作中存在的主要問題，并提出解決問題的建議。 ( 20 分 )
要求：(1)問題梳理全面、準(zhǔn)確、有條理;( 2 ) 所提建議與問題相對應(yīng)，具體明確、切實(shí)可行;( 3 ) 不超過 450 字。
2.如果你是沙洲市市場服務(wù)中心工作人員，請根據(jù)“給定資料 4”分別梳理三個(gè)市場存在的 問題 ，并提出相應(yīng)的解決措施。 ( 25 分)
要求：( 1 ) 問題梳理全面、準(zhǔn)確;( 2 ) 所提措施有針對性、切實(shí)可行;( 3 ) 不超過 500 字。
二、結(jié)合題目總結(jié)規(guī)律
1.作答范圍：一般結(jié)合1則材料作答
2.問數(shù)：一題兩問(概括問題+提出對策措施)
3.字?jǐn)?shù)：字?jǐn)?shù)較多，450-500字(注意字?jǐn)?shù)配比，概括問題的字?jǐn)?shù)與對策相比切記不能喧賓奪主，注——問題：對策 推薦配比為 1:3 或者 1:5)
4.話題：接地氣，貼近民眾生活
5.要求：所提建議與問題相對應(yīng)vs問題梳理全面、準(zhǔn)確;所提措施有針對性、切實(shí)可行
兩種要求對于作答的限定并不相同。
三、相對應(yīng)vs 針對性
1. 所提建議與問題相對應(yīng)：指一一對應(yīng)。
(1)技巧：建議大家在組織答案時(shí)，一個(gè)問題一個(gè)對策地去呈現(xiàn)，換言之對策1是為了解決問題1存在的，對策2是為了解決問題2存在的。
(2)答案呈現(xiàn)：問題1：……;對策1：……。問題2：……;對策2：……。問題3：……;對策3：……。
(3)作答參考：
問題1：公共設(shè)施設(shè)置不合理。對策1：聯(lián)合整治。問題2：施工占道。對策2：科學(xué)施工。
2.所提措施有針對性：針對題干設(shè)問提對策;針對身份提對策;不必一一對應(yīng)。
(1)技巧：建議大家在組織答案時(shí)，一段問題、一段對策的去呈現(xiàn)(很多時(shí)候，題干要求為“針對性”的對策題材料本身設(shè)置的問題與對策難以實(shí)現(xiàn)一一對應(yīng)，更多時(shí)候一個(gè)對策可以解決多個(gè)問題，或者一個(gè)問題可以通過多種對策來解決，當(dāng)然并不絕對，考生也需要靈活把握，“針對性”的要求在作答時(shí)如果可以實(shí)現(xiàn)問題與對策一一對應(yīng)，也可以一段問題一段對策的去呈現(xiàn))
(2)答案呈現(xiàn)：問題如下：一是…;二是…;三是…。對策如下：一是…;二是…;三是…;四是……
(3)作答參考
蓮池農(nóng)貿(mào)市場的問題有：一、過道窄，人流量大，市場臟亂嚴(yán)重;二、排水、通風(fēng)、消防設(shè)施配備不全，存在安全隱患。
措施有：一、就近設(shè)置過渡菜市場，安排專門人員清運(yùn)垃圾。二、對市場升級改造，拓寬過道，改造基礎(chǔ)設(shè)施。三、改造完后安排攤主回到原攤位經(jīng)營。
