現(xiàn)在留學的學生越來越多，留學可以開闊眼界，也能學習不一樣的教育體制，而且國外名校眾多，教育水平也一流。下面小編就來和大家說說“國內(nèi)VS國外：就讀室內(nèi)設計專業(yè)有什么區(qū)別？”這個問題
國內(nèi)和國外最顯著的差異是思維方式不同
簡單來說，分成單向思維與發(fā)散性多元化思維。國內(nèi)外這種思維方式的差異在我們?nèi)粘Ｗ龉P記的方式上就可見一斑。
比如國內(nèi)學生做筆記喜歡一行行的寫，復習的時候再一行行的讀；國外孩子的本子上往往是貼貼畫畫，還帶著一些拼貼的報紙或者打印出來的圖片，甚至有實物也夾在本子里，這樣有利于多方位地對所要研究的課題生動地表達和記錄，也很直觀。
其次做設計時能夠給設計者帶來更廣泛可能性的就是調(diào)研環(huán)節(jié)。這一點，對于國內(nèi)外的教育和大部分設計行業(yè)的現(xiàn)狀也有著顯著不同。舉例來說，我們要做一個餐廳的設計案。
國內(nèi)的調(diào)研方式更多是“參考”與“借鑒”，找一些類似餐廳的項目作為參考，取一些好的細節(jié)、布局、家具或者配色等等，拼湊到自己的方案中來。國內(nèi)的設計會講究所謂的“風格”，比如“中式風格”，這個題目定下來之后，很多設計師或者設計單位就會以“中式”作為主要關(guān)鍵詞，去搜索自己想要的資料，往往得出的結(jié)論就是“以形換形”——抄別人的“形”畫在自己的“形”上面，這是國內(nèi)典型的設計開始時的工作方式。
國外的調(diào)研不會關(guān)注同類設計，而是更關(guān)注項目本身。
會進行一些行為模式或是思維方式的學術(shù)性探討，比如從項目的功能、設計師對項目的理解以及一些獨特的視角，結(jié)合自己經(jīng)驗的興趣點等等展開調(diào)研。這些調(diào)研就不僅僅拘泥于“風格”，它可能是關(guān)于人在飲食方面的行為方式，也可能是關(guān)于飲食文化，或者是人們吃飯的習慣是不是可以改變，引導人們一種新的吃飯方式從而帶來新的感官體驗等等。
這些都可以作為餐廳項目調(diào)研的一個不同角度的切入點。這是一種更多維化的調(diào)研，也就是以我們常說的“發(fā)散性思維”結(jié)合調(diào)研的方法去做。
第三，深化設計的發(fā)展過程不同
國內(nèi)是在定下大方向之后（例如“風格”），按照設計師自己的經(jīng)驗或甲方的要求去布置平面，以效果圖作為表達方式，并且這個效果圖也是指導施工圖前段的關(guān)鍵，這期間，室內(nèi)設計師更像一個實施者而不是創(chuàng)造者。但如果是從“尊重設計本身”這個角度出發(fā)的話，那深化設計過程就是一個去不斷推敲、不斷推翻自己的過程，因為“設計”永遠有著多重的可能性，沒有對錯之分，只是好或更好的區(qū)別。
而在國外的深化設計過程中，會有反復不斷地推敲過程，這是為了讓項目的設計更加合理、科學或是說更完美，這是沒有止境的一件事。設計師會根據(jù)自己對社會現(xiàn)象的洞察，用獨特的視角觀察生活的細節(jié)，本著有社會責任感的態(tài)度提出多個引導行為方式的可能性以及方法論。因此我們會看到國際設計師對于同一個設計問題的述求，而帶來多個意想不到、使人驚艷的場景畫面。
這也是為什么我們要在培養(yǎng)學生如何出色完成作品集時，就引導學生的interest和open的思維方式，合理科學地做research，教大家如何在這個過程中找到inspiration，得到驚喜的啟發(fā)同時發(fā)現(xiàn)大師和受社會認可程度高的相關(guān)philosophy作為我們的設計依據(jù)。形成某種線索后開始嘗試experiments帶來的可能性，最終形成一個系統(tǒng)性的研究過程。
那么，問題來了：你認為在國內(nèi)學室內(nèi)設計比較好呢，還是出國留學比較好？
通過上文的內(nèi)容介紹，大家對“國內(nèi)VS國外：就讀室內(nèi)設計專業(yè)有什么區(qū)別？”大家是不是有了一個大致的了解呢？如果大家還想了解更詳細、更多的相關(guān)內(nèi)容，則可以繼續(xù)關(guān)注本頻道，也可以向本頻道咨詢。
