去年，我們曾為大家報道過，以中國人民大學為代表的三所國內(nèi)知名985高校先后表示，不再向國際大學排名機構提供相關數(shù)據(jù)，學校發(fā)展和學科建設均不再使用國際排名作為重要建設目標。
近日，由全國高校信息資料研究會與中國人民大學評價研究中心聯(lián)合研制的 “境外大學學科分級目錄（人文社會科學）”正式發(fā)布，似乎有拋棄“洋指標”建立國內(nèi)自己的評價體系的美好愿景。然而通過仔細研究“法學A級目錄”的名單我們發(fā)現(xiàn)，事情好像沒那么簡單。一起來看看具體咋回事吧
境外大學學科分級目錄（人文社會科學）
中國人民大學評價研究中心于2020年9月29日正式揭牌成立。根據(jù)官網(wǎng)介紹，中心的使命與定位為：積極參與全球高等教育治理，發(fā)出中國聲音，確立中國標準；積極參與國家高等教育體系的治理；積極參與高校治理，成為大學內(nèi)部治理機構關鍵一環(huán)。
研究團隊選取了哲學、語言文學、歷史學、藝術學、工商管理、經(jīng)濟學、法學、社會學、政治學、公共管理、新聞傳播學、圖書與信息管理及教育學等13個國際通用的人文社會科學學科領域作為評價對象，從學術創(chuàng)新與人才培養(yǎng)兩個維度，對境外1萬余家學術機構的相關學科實力進行了評價分級，得分前2%評為A+、前5%評為A、前10%評為A-、前40%評為B、前70%評為C，得出境外大學學科分級目錄（人文社會科學）。據(jù)介紹，《境外大學學科分級目錄（人文社會科學）》是我國首個跨國高等教育質(zhì)量評估框架，有力填補了我國跨國高等教育質(zhì)量保障體系的空白！??！
怎么樣！聽上去是不是灰常的excited！讓我們一起來看一下這份石破天驚的榜單吧！
境外大學學科分級目錄（人文社會科學）：法學A級
根據(jù)人大評價研究中心官網(wǎng)，上榜《境外大學學科分級目錄（人文社會科學）：法學A級》榜單的高校來自于多個國家/地區(qū)。完整名單如下：
由于上榜國家及高校眾多，我們以部分美國高校為例來看看這份排名的可靠度如何。我們看到，美國T15法學院所屬大學全部入圍了人大法學A+榜單（目錄第2頁&第3頁中標紅部分），與我們印象中的美國法學院學術實力和聲譽排名基本一致。
我們再來看下其他上榜法學A+的美國高校在2024 US News法學院排名中的表現(xiàn)：
我們注意到，在其余上榜法學A+的22所美國高校中，在US News排名中表現(xiàn)最好的是位列第32名的Arizona State University，也就是US News排名在16-30名之間的十幾所美國高校全部未能入圍法學A+。然而A+榜單中竟然出現(xiàn)了三所US News排名在100之后的法學院所屬大學的身影，分別是：City University of New York（#154）、Michigan State University（#111）、University of Albany（#105）。雖然人大這份法學榜單并未具體披露其評級標準，US News排名也頗具爭議，但這幾所院校超越T30院校，和T15并列評級A+未免有些缺乏說服力。
我們注意到Pennsylvania State University也在A+榜單中，但目錄并未列明具體是哪個校區(qū)上榜。我們此前曾為大家報道過Pennsylvania State University有Penn State Law和Penn State Dickinson Law兩所法學院，它們在US News排名中的表現(xiàn)分別是80名和89名?？梢娺@份榜單也存在一定不嚴謹之處。
但這些都不是重點?。?！
重頭戲來了，A+榜單中甚至包含了七所沒有法學院的高校？？？其中，University of South Florida與University of Central Florida本身沒有法學院，不過提供了與其他高校3+3 BACHELOR’S/J.D. PROGRAM的合作項目；Sam Houston State University沒有法學院也未開設任何法律預科項目或?qū)I(yè)；University of Texas at Dallas也沒有法學院，而長得與其十分相似的University of North Texas at Dallas具有法學院。至于University of Nebraska Omaha、University of Maryland, College Park、University of Massachusetts Lowell，則是同一大學系統(tǒng)的其他分校開設有法學院，而這三所高校是沒有法學院的。所以這七所高校被評級為法學A+未免有些離譜。
另外兩所沒有法學院卻也上榜的知名高校為Princeton University，目錄中第5頁，評級為A；Brown University，目錄中第11頁，評級為A-。眾所周知，普林斯頓大學和布朗大學兩所常青藤盟校是沒有法學院的，因此歷年來在QS/泰晤士/軟科等評級機構的法學榜單中都未曾見到過這兩所高校的身影，在人大的法學評級中竟然驚現(xiàn)這兩所高校，著實主打一個我的標準就是標準，我的規(guī)矩就是規(guī)矩了哈！
律政觀點
上文中，我們僅僅為大家細致評析了上榜法學榜單的部分美國高校，就發(fā)現(xiàn)了幾處不合理之處，事實上仔細研究會發(fā)現(xiàn)槽點遠不止于此。根據(jù)官網(wǎng)介紹，《境外大學學科分級目錄（人文社會科學）》是積極參與全球高等教育治理、建立中國自主的跨國教育質(zhì)量評價標準的有益探索，旨在為國內(nèi)用人單位及學生出國留學提供境外高等教育質(zhì)量信息。
可是咱就是說！就算是搞個Chatgpt隨機排序，也不能把沒有法學院的學校愣往里面排??！不知道普林斯頓的校友們看到這個排名會不會覺得有點子受寵若驚呢？
反正此刻我是迫切想要知道該中心的評價流程和分數(shù)標準。畢竟按照現(xiàn)有的排名來看，傳統(tǒng)的就業(yè)數(shù)據(jù)，生源質(zhì)量，學術發(fā)表和引用數(shù)據(jù)應該都不在考量范圍內(nèi)，應該來說，這個標準是一次顛覆性的創(chuàng)新，可能為整個排名體系帶來一次新的mind-blowing的革命。
學術排名屆不能失去它，就像魚不能失去自行車。
